Rechtsprechung
| BSG, 07.10.2021 - B 11 AL 27/21 B |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,44448) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
Anspruch auf Gleichstellung mit einem Behinderten; Divergenzrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- SG Freiburg, 25.10.2019 - S 15 AL 3012/17
- LSG Baden-Württemberg, 18.03.2021 - L 13 AL 4288/19
- BSG, 07.10.2021 - B 11 AL 27/21 B
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- BSG, 25.09.2002 - B 7 AL 142/02 B
Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde
Auszug aus BSG, 07.10.2021 - B 11 AL 27/21 B
Ein Beschwerdeführer muss mithin, um seiner Darlegungspflicht zu genügen, eine Rechtsfrage, ihre (abstrakte) Klärungsbedürftigkeit, ihre (konkrete) Klärungsfähigkeit (Entscheidungserheblichkeit) sowie die über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung der von ihm angestrebten Entscheidung (sog Breitenwirkung) darlegen (vgl nur BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 34 S 70 mwN) .Das Berufungsgericht muss der abweichenden Rechtsprechung im Grundsätzlichen widersprochen haben ( BSG vom 2.2.2011 - B 13 R 381/10 B - RdNr 9; BSG vom 25.9.2002 - B 7 AL 142/02 B - SozR 3-1500 § 160a Nr. 34) .
- BSG, 26.06.1975 - 12 BJ 12/75
Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Erhalt der Rechtseinheit - Förderung …
Auszug aus BSG, 07.10.2021 - B 11 AL 27/21 B
Die Prüfung der inhaltlichen Richtigkeit der Entscheidung im Einzelfall ist gerade nicht Gegenstand des Verfahrens der Nichtzulassungsbeschwerde ( BSG SozR 1500 § 160a Nr. 7) . - BSG, 02.02.2011 - B 13 R 381/10 B
Nichtzulassungsbeschwerde - Divergenz - grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache …
Auszug aus BSG, 07.10.2021 - B 11 AL 27/21 B
Das Berufungsgericht muss der abweichenden Rechtsprechung im Grundsätzlichen widersprochen haben ( BSG vom 2.2.2011 - B 13 R 381/10 B - RdNr 9;… BSG vom 25.9.2002 - B 7 AL 142/02 B - SozR 3-1500 § 160a Nr. 34) . - BSG, 09.01.1976 - 11 BA 90/75
Zulassung der Revision - Abweichung von einer Entscheidung des BSG - Konkrete …
Auszug aus BSG, 07.10.2021 - B 11 AL 27/21 B
Bei der - von dem Kläger weiter erhobenen - Divergenzrüge iS von § 160 Abs. 2 Nr. 2 SGG ist aufzuzeigen, mit welcher genau bestimmten entscheidungserheblichen rechtlichen Aussage die angegriffene Entscheidung des LSG von welcher ebenfalls genau bezeichneten rechtlichen Aussage des BSG , des Gemeinsamen Senats der obersten Gerichtshöfe des Bundes oder des BVerfG abweicht ( BSG SozR 1500 § 160a Nr. 21, 29 und 54) .